στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, όπου πρόκειται να μεταφερθεί το καζίνο της Πάρνηθας.Οι προσφεύγοντας υποστηρίζουν ότι το προσβαλλόμενο διάταγμα εισάγει αποσπασματική πολεοδομική ρύθμιση νοθεύοντας τις χρήσεις γης στο Μαρούσι με αποσπασματικές και φωτογραφικές διατάξεις. Διατάξεις οι οποίες αποσκοπούν και εξυπηρετούν αποκλειστικά τη μεταστέγαση του καζίνο της Πάρνηθας, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι επιπτώσεις στην περιοχή και τους πέριξ Δήμους, αλλά και χωρίς να ληφθούν υπόψη οι πολεοδομικές ανάγκες της περιοχής και οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις.Υποστηρίζουν, ακόμη, ότι η μεταφορά του καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι είναι αντίθετη σε σειρά συνταγματικών διατάξεων, όπως της προστασίας του περιβάλλοντος, της προστασίας της αξίας του ανθρώπου, κ.λπ. Τέλος, αναφέρουν ότι η λειτουργία καζίνο είναι υψηλής όχλησης κάτι που είναι ασυμβίβαστο με τις χρήσεις κατοικίας κ.λπ. Το πράσινο φως για τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι έδωσε το Ε΄τμήμα του ΣτΕ, απορρίπτοντας τις προσφυγές που είχαν καταθέσει δήμοι, φορείς και κάτοικοι του Αμαρουσίου. Η υπόθεση εξετάστηκε από το Ε΄τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου έκρινε, σύμφωνα με πληροφορίες, μεταξύ των άλλων, ότι μπορεί να κατασκευαστεί καζίνο μέσα σε αστική περιοχή και ότι η μεταστέγαση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι γίνεται για λόγους δημοσίου συμφέροντος. Με το σκεπτικό αυτό, έγιναν δεκτές οι παρεμβάσεις των εταιρειών που έχουν αναλάβει το έργο αλλά και της εταιρείας που διαχειρίζεται το καζίνο της Πάρνηθας, ενώ αντίθετα απέρριψαν τις τέσσερις αιτήσεις ακύρωσης των Δήμων, Σωματείων αλλά και κατοίκων του Αμαρουσίου και των γειτονικών Δήμων. Να σημειωθεί ότι εκτός από καζίνο προβλέπεται ακόμα η κατασκευή ξενοδοχείου 5 αστέρων και 320 κλινών και αμφιθέατρο 1.400 θέσεων ενώ η όλη μονάδα θα αναπτυχθεί σε έκταση 32 στρεμμάτων. Σε ανακοίνωσή της η Παράταξη Ενότητα Ανατροπή και Έργο για το Μαρούσι, μετά την ανακοίνωση της απόφαση του ΣτΕ σημειώνει πως “Η παράταξη μας δηλώνει ότι θα συνεχίσει τον αγώνα της μέχρι τέλους Σχετικά με την μετεγκατάσταση του Καζίνο Πάρνηθας στο Κτήμα Δηλαβέρη στο Μαρούσι εκδόθηκαν από το ΣτΕ πέντε αποφάσεις. Σε ότι αφορά την αίτηση ακυρώσεως που είχε κατατεθεί από μέλη της παράταξης μας με πληρεξούσιο δικηγόρο την κα Αικ. 46/2021 απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες οι τελεσίδικες αποφάσεις του ΣτΕ είναι πολύ σημαντικές, αφού μεταξύ άλλων: Ακυρώθηκε η απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με την οποία προεγκρίθηκε η κατ’ αρχήν χωροθέτηση Ειδικού Χωρικού Σχεδίου για την μετεγκατάσταση του Καζίνο Πάρνηθας στον Δήμο Αμαρουσίου.

• Πολυτελείς αίθουσες τζόγου με 50 τραπέζια παιχνιδιών
• Μοντέρνο χώρο γυμναστικής με προσωπικούς προπονητές
• 4 εστιατόρια gourmet με διεθνή και τοπική κουζίνα
• Υπνοδωμάτια σουίτα με θέα στο Σαρωνικό

Αναγνωρίζεται ότι το Καζίνο δεν μπορεί να εγκατασταθεί σε περιοχή με χρήση Πολεοδομικού Κέντρου. Μπορεί να εγκατασταθεί μόνο σε περιοχή όπου οι χρήσεις γης είναι τουρισμός. Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία και ειδικότερα το νόμο 3139/2003, με βάση τον οποίο δόθηκε άδεια λειτουργίας στο Καζίνο της Πάρνηθας, αυτό δεν μπορεί να μετεγκατασταθεί σε άλλο σημείο του Λεκανοπεδίου. Δεν μπορεί να αποτελέσει δημόσιο συμφέρον το ύψος των κερδών του Καζίνο.

Τύπος Παιχνιδιού	Αριθμός Τραπεζιών	Ελάχιστο Ποντάρισμα	Μέγιστο Ποντάρισμα
Πόκερ	8	€10	€5.000
Μπλάκτζακ	12	€5	€2.000
Ρουλέτα	6	€1	€1.000
Μπάκαρα	4	€20	€10.000

Τα οικονομικά προβλήματα του Καζίνο της Πάρνηθας δεν αποτελούν επιδείνωση που θα επέτρεπε στον νομοθέτη να παρέμβει ατομικά. Ο νόμος 4499/2017 στα άρθρα 6-10 κρίθηκε ότι παραβιάζει συνταγματικές διατάξεις και συνεπώς κάθε μεταγενέστερη πράξη που βασίζεται σε αυτά είναι άκυρη. Τα κυκλοφοριακά έργα που προτείνονται από τον φορέα του έργου δεν αποτελούν ανάπτυξη της περιοχής, δεν είναι προς όφελος της πόλης, αλλά έργα συνοδευτικά και συμπληρωματικά και προς εξυπηρέτηση του φορέα και μόνο. Η αγορά τυχερών παιγνίων δεν αποτελεί συνήθη μορφή παροχής υπηρεσιών ή εμπορικής δραστηριότητας. Ενέχει υψηλό κίνδυνο για πράξεις απάτης και άλλων εγκλημάτων και θα μπορούσε να οδηγήσει σε παράνομο πλουτισμό με πλείστες επιβλαβείς σε ατομικό και κοινωνικό επίπεδο συνέπειες (εθισμός κλπ). Έτσι πρέπει να υπόκειται σε αυστηρή νομοθετική πλαισίωση, ώστε να διαφυλάσσονται οι ουσιώδεις όροι του δημοσίου συμφέροντος, της δημοσίας τάξεως και ασφάλειας. Η σημαντική αυτή απόφαση δικαιώνει όσους είχαν προσφύγει κατά των συγκεκριμένων διοικητικών πράξεων στο ΣτΕ μεταξύ των οποίων και η παράταξη μας. Δικαιώνει πλήρως τις θέσεις της Επιτροπής Αγώνα κατά της μετεγκατάστασης του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι στην οποία συμμετείχαμε από την πρώτη στιγμή. Δικαιώνει τους κατοίκους και τους τοπικούς συλλόγους που ενωτικά, μέσα από την Επιτροπή Αγώνα, με την δυναμική παρουσία τους έξω από τα Υπουργεία, τα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια, το Συμβούλιο της Επικρατείας αγωνίστηκαν για να αποτρέψουν τη μεταφορά του Καζίνο. Που κατάφεραν να πείσουν για να παρθούν αποφάσεις κατά της μετεγκατάστασης από τους Δημάρχους και τα Δημοτικά Συμβούλια των όμορων Δήμων, το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, την ΚΕΔΕ και την ΠΕΔΑ, την ΑΔΕΔΥ, συνδικαλιστικούς φορείς και προσωπικότητες του επιστημονικού κόσμου. Όταν ξεκινάει ένας αγώνας πρέπει να συνεχίζεται μέχρι τέλους χωρίς ταλαντεύσεις, υπεκφυγές ή και υπαναχωρήσεις όπως αυτές που είδαμε από κορυφαίους θεσμικούς παράγοντες της Αυτοδιοίκησης. Αποδείχθηκε επίσης ότι η σχετική νομοθετική ρύθμιση που έγινε από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν έγινε προς υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος αλλά για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων οικονομικών συμφερόντων. Ο Δήμος Αμαρουσίου μετά την απόφαση αυτή είναι ανάγκη να επαναπροσδιορίσει την πολιτική του ώστε να προλάβει τις μεθοδεύσεις του Καζίνο της Πάρνηθας να υπερβεί τις συγκεκριμένες αποφάσεις του ΣτΕ. Να μην αρκείται μόνο στην έκδοση ψηφισμάτων. Να πάρει τις αναγκαίες νομικές πρωτοβουλίες όπως και ο Δήμος Χαλανδρίου.

Οικονομικά οφέλη και φορολογικές εισφορές

στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, όπου πρόκειται να μεταφερθεί το καζίνο της Πάρνηθας.Οι προσφεύγοντας υποστηρίζουν ότι το προσβαλλόμενο διάταγμα εισάγει αποσπασματική πολεοδομική ρύθμιση νοθεύοντας τις χρήσεις γης στο Μαρούσι με αποσπασματικές και φωτογραφικές διατάξεις. Διατάξεις οι οποίες αποσκοπούν και εξυπηρετούν αποκλειστικά τη μεταστέγαση του καζίνο της Πάρνηθας, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι επιπτώσεις στην περιοχή και τους πέριξ Δήμους, αλλά και χωρίς να ληφθούν υπόψη οι πολεοδομικές ανάγκες της περιοχής και οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις.Υποστηρίζουν, ακόμη, ότι η μεταφορά του καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι είναι αντίθετη σε σειρά συνταγματικών διατάξεων, όπως της προστασίας του περιβάλλοντος, της προστασίας της αξίας του ανθρώπου, κ.λπ. Τέλος, αναφέρουν ότι η λειτουργία καζίνο είναι υψηλής όχλησης κάτι που είναι ασυμβίβαστο με τις χρήσεις κατοικίας κ.λπ. Το πράσινο φως για τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι έδωσε το Ε΄τμήμα του ΣτΕ, απορρίπτοντας τις προσφυγές που είχαν καταθέσει δήμοι, φορείς και κάτοικοι του Αμαρουσίου. Η υπόθεση εξετάστηκε από το Ε΄τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου έκρινε, σύμφωνα με πληροφορίες, μεταξύ των άλλων, ότι μπορεί να κατασκευαστεί καζίνο μέσα σε αστική περιοχή και ότι η μεταστέγαση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι γίνεται για λόγους δημοσίου συμφέροντος.

Ίση αμοιβή για ίση εργασία: Το νέο θεσμικό πλαίσιο για τη μισθολογική διαφάνεια (9)

Με το σκεπτικό αυτό, έγιναν δεκτές οι παρεμβάσεις των εταιρειών που έχουν αναλάβει το έργο αλλά και της εταιρείας που διαχειρίζεται το καζίνο της Πάρνηθας, ενώ αντίθετα απέρριψαν τις τέσσερις αιτήσεις ακύρωσης των Δήμων, Σωματείων αλλά και κατοίκων του Αμαρουσίου και των γειτονικών Δήμων. Να σημειωθεί ότι εκτός από καζίνο προβλέπεται ακόμα η κατασκευή ξενοδοχείου 5 αστέρων και 320 κλινών και αμφιθέατρο 1.400 θέσεων ενώ η όλη μονάδα θα αναπτυχθεί σε έκταση 32 στρεμμάτων. Σε ανακοίνωσή της η Παράταξη Ενότητα Ανατροπή και Έργο για το Μαρούσι, μετά την ανακοίνωση της απόφαση του ΣτΕ σημειώνει πως “Η παράταξη μας δηλώνει ότι θα συνεχίσει τον αγώνα της μέχρι τέλους Σχετικά με την μετεγκατάσταση του Καζίνο Πάρνηθας στο Κτήμα Δηλαβέρη στο Μαρούσι εκδόθηκαν από το ΣτΕ πέντε αποφάσεις. Σε ότι αφορά την αίτηση ακυρώσεως που είχε κατατεθεί από μέλη της παράταξης μας με πληρεξούσιο δικηγόρο την κα Αικ. 46/2021 απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.

MHP: Ο ουκρανικός γίγαντας των πουλερικών έφτασε στην Ελλάδα – Τι σηματοδοτεί η εξαγορά της Νιτσιάκος (10)

Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες οι τελεσίδικες αποφάσεις του ΣτΕ είναι πολύ σημαντικές, αφού μεταξύ άλλων: Ακυρώθηκε η απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με την οποία προεγκρίθηκε η κατ’ αρχήν χωροθέτηση Ειδικού Χωρικού Σχεδίου για την μετεγκατάσταση του Καζίνο Πάρνηθας στον Δήμο Αμαρουσίου. Αναγνωρίζεται ότι το Καζίνο δεν μπορεί να εγκατασταθεί σε περιοχή με χρήση Πολεοδομικού Κέντρου. Μπορεί να εγκατασταθεί μόνο σε περιοχή όπου οι χρήσεις γης είναι τουρισμός. Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία και ειδικότερα το νόμο 3139/2003, με βάση τον οποίο δόθηκε άδεια λειτουργίας στο Καζίνο της Πάρνηθας, αυτό δεν μπορεί να μετεγκατασταθεί σε άλλο σημείο του Λεκανοπεδίου. Δεν μπορεί να αποτελέσει δημόσιο συμφέρον το ύψος των κερδών του Καζίνο. Να cas bonus choris katathesi casino ενημερώσει και να κινητοποιήσει τους κατοίκους. Να εισηγηθεί στην Κυβέρνηση τις αναγκαίες νομοθετικές ρυθμίσεις ώστε να αποτραπεί οριστικά η μετεγκατάσταση του Καζίνο στο Μαρούσι. Να γίνουν δεκτά τα αιτήματα των κατοίκων για την πολεοδομική ρύθμιση της περιοχής με κριτήριο την μη περαιτέρω υποβάθμιση της ποιότητας ζωής τους, αλλά και της πόλης γενικότερα.

Ανάγκη η αγωνιστική ετοιμότητα μετά την απόφαση του ΣτΕ για τη μετεγκατάσταση του Καζίνο στο Μαρούσι

Τα οικονομικά προβλήματα του Καζίνο της Πάρνηθας δεν αποτελούν επιδείνωση που θα επέτρεπε στον νομοθέτη να παρέμβει ατομικά. Ο νόμος 4499/2017 στα άρθρα 6-10 κρίθηκε ότι παραβιάζει συνταγματικές διατάξεις και συνεπώς κάθε μεταγενέστερη πράξη που βασίζεται σε αυτά είναι άκυρη. Τα κυκλοφοριακά έργα που προτείνονται από τον φορέα του έργου δεν αποτελούν ανάπτυξη της περιοχής, δεν είναι προς όφελος της πόλης, αλλά έργα συνοδευτικά και συμπληρωματικά και προς εξυπηρέτηση του φορέα και μόνο. Η αγορά τυχερών παιγνίων δεν αποτελεί συνήθη μορφή παροχής υπηρεσιών ή εμπορικής δραστηριότητας. Ενέχει υψηλό κίνδυνο για πράξεις απάτης και άλλων εγκλημάτων και θα μπορούσε να οδηγήσει σε παράνομο πλουτισμό με πλείστες επιβλαβείς σε ατομικό και κοινωνικό επίπεδο συνέπειες (εθισμός κλπ).

20:00 Τι θα σήμαινε για την Ευρώπη μια επικράτηση AfD, ΡΝ και Reform UK

Έτσι πρέπει να υπόκειται σε αυστηρή νομοθετική πλαισίωση, ώστε να διαφυλάσσονται οι ουσιώδεις όροι του δημοσίου συμφέροντος, της δημοσίας τάξεως και ασφάλειας. Η σημαντική αυτή απόφαση δικαιώνει όσους είχαν προσφύγει κατά των συγκεκριμένων διοικητικών πράξεων στο ΣτΕ μεταξύ των οποίων και η παράταξη μας. Δικαιώνει πλήρως τις θέσεις της Επιτροπής Αγώνα κατά της μετεγκατάστασης του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι στην οποία συμμετείχαμε από την πρώτη στιγμή. Δικαιώνει τους κατοίκους και τους τοπικούς συλλόγους που ενωτικά, μέσα από την Επιτροπή Αγώνα, με την δυναμική παρουσία τους έξω από τα Υπουργεία, τα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια, το Συμβούλιο της Επικρατείας αγωνίστηκαν για να αποτρέψουν τη μεταφορά του Καζίνο. Που κατάφεραν να πείσουν για να παρθούν αποφάσεις κατά της μετεγκατάστασης από τους Δημάρχους και τα Δημοτικά Συμβούλια των όμορων Δήμων, το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, την ΚΕΔΕ και την ΠΕΔΑ, την ΑΔΕΔΥ, συνδικαλιστικούς φορείς και προσωπικότητες του επιστημονικού κόσμου.

«Ένα καζίνο δίπλα σε σχολεία και σπίτια»

Όταν ξεκινάει ένας αγώνας πρέπει να συνεχίζεται μέχρι τέλους χωρίς ταλαντεύσεις, υπεκφυγές ή και υπαναχωρήσεις όπως αυτές που είδαμε από κορυφαίους θεσμικούς παράγοντες της Αυτοδιοίκησης. Αποδείχθηκε επίσης ότι η σχετική νομοθετική ρύθμιση που έγινε από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν έγινε προς υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος αλλά για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων οικονομικών συμφερόντων. Ο Δήμος Αμαρουσίου μετά την απόφαση αυτή είναι ανάγκη να επαναπροσδιορίσει την πολιτική του ώστε να προλάβει τις μεθοδεύσεις του Καζίνο της Πάρνηθας να υπερβεί τις συγκεκριμένες αποφάσεις του ΣτΕ. Να μην αρκείται μόνο στην έκδοση ψηφισμάτων. Να πάρει τις αναγκαίες νομικές πρωτοβουλίες όπως και ο Δήμος Χαλανδρίου. Η παράταξη μας δηλώνει ότι θα συνεχίσει τον αγώνα της μέχρι τέλους. Θα συνεχίσει να συμμετέχει στην Επιτροπή Αγώνα. Επίσης θα συμμετέχει και στη διαπαραταξιακή στο Δήμο, αν αυτή εξακολουθήσει να λειτουργεί, επιφυλασσόμενη να εκφράζει και να προωθεί τις δικές της θέσεις δημόσια. Καλεί όλους τους κατοίκους και τους φορείς τους να πάρουν θάρρος από την πρώτη νίκη που πέτυχαν και να συνεχίσουν ενωμένοι τον αγώνα τους μέχρι την τελική δικαίωση τους. Στις 17 Ιουνίου 2024 θα βρεθούν ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) δύο σημαντικές υποθέσεις, αυτή της μεταφορά του Καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι και ένα Π.Δ. Η συζήτηση είχε ξεκινήσει αλλά για λόγους ανωτέρας βίας διακόπηκαν καθώς ο σύμβουλος Επικρατείας Δημήτρης Βανδώρος – ο οποίος συμμετείχε στη σύνθεση και των δύο υποθέσεων -μετά από ένα σοβαρό τροχαίο ατύχημα νοσηλεύεται εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα σε κρατικό νοσοκομείο. Για το λόγο αυτό θα επανασυζητηθούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, πριν τη λήξη του δικαστικού έτους στην 7μελη σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ. Η πλέον πρόσφατη συζήτηση αφορά 4 αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ. Η υπόθεση συζητήθηκε στις 3 Απριλίου 2024, με 18 δικηγόρους να πέφτουν στη “μάχη” των νομικών επιχειρημάτων για την υπόθεση. Μάλιστα, έξω από το κτίριο του Συμβουλίου της Επικρατείας υπήρχε συγκεντρωμένο πλήθος, από κατοίκους των περιοχών που φαίνεται πως θα επηρεάσει η μεταφορά του Καζίνου. Στην επταμελή σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Χριστιάνα Μπολόφη, σε μία μαραθώνια συνεδρίαση, συζητήθηκαν οι αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ. Στο ΣτΕ έχουν προσφύγει Δήμοι, Σωματεία, κάτοικοι του Αμαρουσίου και των γειτονικών Δήμων -περιοχών και ισχυρίζονται ότι με το προσβαλλόμενο διάταγμα εισάγεται αποσπασματική πολεοδομική ρύθμιση νοθεύοντας τις χρήσεις γης με αποσπασματικές και φωτογραφικές διατάξεις, αλλά και χωρίς να ληφθούν υπόψη οι πολεοδομικές ανάγκες της περιοχής και οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις. Παράλληλα, υποστηρίζουν ότι η μεταφορά του Καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι είναι αντίθετη σε πλειάδα συνταγματικών διατάξεων, αλλά και ότι η λειτουργία του είναι υψηλής όχλησης κάτι που είναι ασυμβίβαστο με τις χρήσεις κατοικίας κ.λπ. Στην επταμελή σύνθεση του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ, μεταφέρθηκε σήμερα η συζήτηση για την μεταφορά του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι. Στην μαραθώνια συνεδρίαση συζητήθηκαν συγκεκριμένα τέσσερις αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ.

Προοπτικές ανάπτυξης και επενδύσεων

στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, όπου πρόκειται να μεταφερθεί το Καζίνο.

Αναλυτικά σημεία της απόφασης του ΣτΕ

Να cas bonus choris katathesi casino ενημερώσει και να κινητοποιήσει τους κατοίκους. Να εισηγηθεί στην Κυβέρνηση τις αναγκαίες νομοθετικές ρυθμίσεις ώστε να αποτραπεί οριστικά η μετεγκατάσταση του Καζίνο στο Μαρούσι. Να γίνουν δεκτά τα αιτήματα των κατοίκων για την πολεοδομική ρύθμιση της περιοχής με κριτήριο την μη περαιτέρω υποβάθμιση της ποιότητας ζωής τους, αλλά και της πόλης γενικότερα. Η παράταξη μας δηλώνει ότι θα συνεχίσει τον αγώνα της μέχρι τέλους. Θα συνεχίσει να συμμετέχει στην Επιτροπή Αγώνα.

18:39 Μάλτα: Το Εργατικό κόμμα του πρωθυπουργού Ρ. Αμπέλα κερδίζει τις βουλευτικές εκλογές

Επίσης θα συμμετέχει και στη διαπαραταξιακή στο Δήμο, αν αυτή εξακολουθήσει να λειτουργεί, επιφυλασσόμενη να εκφράζει και να προωθεί τις δικές της θέσεις δημόσια. Καλεί όλους τους κατοίκους και τους φορείς τους να πάρουν θάρρος από την πρώτη νίκη που πέτυχαν και να συνεχίσουν ενωμένοι τον αγώνα τους μέχρι την τελική δικαίωση τους. Στις 17 Ιουνίου 2024 θα βρεθούν ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) δύο σημαντικές υποθέσεις, αυτή της μεταφορά του Καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι και ένα Π.Δ. Η συζήτηση είχε ξεκινήσει αλλά για λόγους ανωτέρας βίας διακόπηκαν καθώς ο σύμβουλος Επικρατείας Δημήτρης Βανδώρος – ο οποίος συμμετείχε στη σύνθεση και των δύο υποθέσεων -μετά από ένα σοβαρό τροχαίο ατύχημα νοσηλεύεται εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα σε κρατικό νοσοκομείο. Για το λόγο αυτό θα επανασυζητηθούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, πριν τη λήξη του δικαστικού έτους στην 7μελη σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Η πλέον πρόσφατη συζήτηση αφορά 4 αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ. Η υπόθεση συζητήθηκε στις 3 Απριλίου 2024, με 18 δικηγόρους να πέφτουν στη “μάχη” των νομικών επιχειρημάτων για την υπόθεση. Μάλιστα, έξω από το κτίριο του Συμβουλίου της Επικρατείας υπήρχε συγκεντρωμένο πλήθος, από κατοίκους των περιοχών που φαίνεται πως θα επηρεάσει η μεταφορά του Καζίνου. Στην επταμελή σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Χριστιάνα Μπολόφη, σε μία μαραθώνια συνεδρίαση, συζητήθηκαν οι αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ. Στο ΣτΕ έχουν προσφύγει Δήμοι, Σωματεία, κάτοικοι του Αμαρουσίου και των γειτονικών Δήμων -περιοχών και ισχυρίζονται ότι με το προσβαλλόμενο διάταγμα εισάγεται αποσπασματική πολεοδομική ρύθμιση νοθεύοντας τις χρήσεις γης με αποσπασματικές και φωτογραφικές διατάξεις, αλλά και χωρίς να ληφθούν υπόψη οι πολεοδομικές ανάγκες της περιοχής και οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις. Παρά την κινητοποίηση, τον «θόρυβο» και τις προσκλήσεις σε συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας που εκδηλώθηκαν εδώ και δύο εβδομάδες σε Δήμους των Βορείων Προαστίων, η ανταπόκριση ήταν μάλλον περιορισμένη, με συμμετοχή μόλις περίπου 40 ατόμων.

• Αίθουσα μπιλιάρδου και dart με διαγωνισμούς
• Χώρο για γαστρονομικά σεμινάρια και cooking show
• Περιφερειακό εισιτήριο για πρόσβαση σε τοπικά αξιοθέατα
• Σύστημα πιστωτικών πόντων και επιβραβεύσεων για loyal guests

Σύμφωνα με πρόσωπα που παρακολουθούν την υπόθεση, η μικρή συμμετοχή δείχνει πως «η πραγματική έκταση των όποιων αντιδράσεων εναντίον της επένδυσης, τελικά περιορίζεται σε ορισμένους στενούς κύκλους κάποιων Δημάρχων, κάποιων δημοτικών συμβούλων και τοπικών μικροσυλλόγων». Αντίθετα, ιδιαίτερα δυναμική ήταν η παρουσία των εργαζόμενων του Καζίνο Πάρνηθας, που ξεπέρασε τις 400 συμμετοχές.

Επίδραση στην αξία ακινήτων της περιοχής

Παράλληλα, υποστηρίζουν ότι η μεταφορά του Καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι είναι αντίθετη σε πλειάδα συνταγματικών διατάξεων, αλλά και ότι η λειτουργία του είναι υψηλής όχλησης κάτι που είναι ασυμβίβαστο με τις χρήσεις κατοικίας κ.λπ. Στην επταμελή σύνθεση του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ, μεταφέρθηκε σήμερα η συζήτηση για την μεταφορά του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι. Στην μαραθώνια συνεδρίαση συζητήθηκαν συγκεκριμένα τέσσερις αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ. στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, όπου πρόκειται να μεταφερθεί το Καζίνο. Παρά την κινητοποίηση, τον «θόρυβο» και τις προσκλήσεις σε συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας που εκδηλώθηκαν εδώ και δύο εβδομάδες σε Δήμους των Βορείων Προαστίων, η ανταπόκριση ήταν μάλλον περιορισμένη, με συμμετοχή μόλις περίπου 40 ατόμων.

Οι αλλαγές για το μεταναστευτικό στο νέο Ευρωπαϊκό Σύμφωνο (2)

Σύμφωνα με πρόσωπα που παρακολουθούν την υπόθεση, η μικρή συμμετοχή δείχνει πως «η πραγματική έκταση των όποιων αντιδράσεων εναντίον της επένδυσης, τελικά περιορίζεται σε ορισμένους στενούς κύκλους κάποιων Δημάρχων, κάποιων δημοτικών συμβούλων και τοπικών μικροσυλλόγων». Αντίθετα, ιδιαίτερα δυναμική ήταν η παρουσία των εργαζόμενων του Καζίνο Πάρνηθας, που ξεπέρασε τις 400 συμμετοχές. Μέσα στον Μάρτιο, υπερψηφίστηκε από το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής η θετική εισήγηση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής της Περιφέρειας Αττικής για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του Project Voria, της επένδυσης, ύψους 250 εκατ. ευρώ της North Star Entertainment (πρώην Καζίνο Πάρνηθας) στο Μαρούσι. Σύμφωνα με την ΜΠΕ, ο νέος προορισμός ψυχαγωγίας και φιλοξενίας που θα δημιουργηθεί στο κτήμα Δηλαβέρη, όπου θα συστεγαστεί και το Καζίνο Πάρνηθας, είναι σχεδιασμένος με τρόπο ώστε να μην επιβάλλεται με τον όγκο του και να ενσωματώνεται αρμονικά με τον χαρακτήρα της περιοχής.

Τζογάρετε παντού!

Μέσα στον Μάρτιο, υπερψηφίστηκε από το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής η θετική εισήγηση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής της Περιφέρειας Αττικής για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του Project Voria, της επένδυσης, ύψους 250 εκατ. ευρώ της North Star Entertainment (πρώην Καζίνο Πάρνηθας) στο Μαρούσι. Σύμφωνα με την ΜΠΕ, ο νέος προορισμός ψυχαγωγίας και φιλοξενίας που θα δημιουργηθεί στο κτήμα Δηλαβέρη, όπου θα συστεγαστεί και το Καζίνο Πάρνηθας, είναι σχεδιασμένος με τρόπο ώστε να μην επιβάλλεται με τον όγκο του και να ενσωματώνεται αρμονικά με τον χαρακτήρα της περιοχής.